USA-valget vil få konsekvenser for kvinner og skeive i utviklingsland

Nina Strøm

Seniorrådgiver i Norads likestillingsseksjon

Dette er en kronikk. Meninger i teksten er skribentenes egne.

Da Donald Trump var president, så vi en drastisk nedgang i støtten til seksuell og reproduktiv helse og rettigheter (SRHR) globalt.

Camilla Holst Salvesen

Seniorrådgiver i Norads likestillingsseksjon

«Mexico City Policy» ble gjeninnført og strammet til under perioden. Denne politikken, som republikanerne innfører når de er ved makten, går ut på at amerikansk bistand til organisasjoner som jobber med SRHR kuttes, hvis organisasjonen tilbyr eller henviser jenter og kvinner til trygge aborthelsetjenester. Det selv om disse helsetjenestene finansieres med andre bistandsgiveres midler.

Dersom Trump nå gjenvelges, kan vi forvente en betydelig forverring av SRHR-situasjonen og rettighetene for lhbtiq+-personer i mange utviklingsland.

«Project 2025» 

Kamala Harris har kritisert «Project 2025» på sine valgmøter. Det er et høyreradikalt, konservativt og kristen-nasjonalistisk 900 sider langt manifest som tar sikte på å dramatisk omforme det amerikanske føderale systemet og forme politikken.

Project 2025 er et produkt fra The Heritage Foundation, en amerikansk tenketank med et rådgivende styre av innflytelsesrike konservative anti-rettighetsarbeidere og organisasjoner.

Trump-administrasjonen utvidet Mexico City Policy til å gjelde all amerikansk helsebistand. Project 2025 går mye lengre. De ønsker at Mexico City Policy skal gjelde all amerikansk bistand (altså ikke bare helse), inkludert i humanitære situasjoner.

Project 2025 foreslår også at kristne organisasjoner og privat næringsliv skal prioriteres som mottakere av amerikansk bistand. Hvis det iverksettes fullt ut, vil det ha alvorlig innvirkning på amerikansk bistand og utenrikspolitikk. Det vil også påvirke internasjonalt samarbeid negativt og påvirke europeiske givere.

Forslagene inkluderer kutt i finansiering av internasjonale multilaterale organisasjoner som FN, inkludert Verdens helseorganisasjon som er sentrale innen global helse og SRHR.

Videre vil sivilsamfunnet splittes, og organisasjoner som arbeider med kvinner, barn og ungdommers helse, SRHR, hiv og menneskerettigheter inkludert lhbtiq+-personers rettigheter vil svekkes. Fellesprosjekter stoppes på grunn av finansieringsusikkerhet og munnkurvregelen.

Totalt sett vil dette kunne skape kaos, polarisere samfunn og forstyrre tiår med samarbeid mellom regjeringer og sivilsamfunn.

Det er et dystert bilde.

Et falskt initiativ for kvinnehelse

Vi må også nevne Genève-konsensuserklæringen, som er en anti-aborterklæring lansert av Trump-administrasjonen i 2020, og det tilhørende initiativet som kalles Protego. Dette er en del av Project 2025.

Protego, ser ved første øyekast ut som det er et kvinnehelseinitiativ ledet av Valerie Huber, som tidligere var del av Trump-administrasjonen. Hun leder nå «Instituttet for kvinners helse» (IWH).

Protego er designet for å være et partnerskap mellom IWH og regjeringer for å oppfylle målene i Genève-konsensuserklæringen, som nå er signert av 36 land.

I fjor lanserte IWH Protego i Guatemala, og i år har Valerie Huber besøkt Uganda, Kenya og flere andre land for å få tilslutning og lansere Protego.

Avventer ansettelser

Disse tiltakene illustrerer hvordan politikk i et stort land langt borte kan ha vidtrekkende konsekvenser for jenter og kvinners rettigheter og helse på den helt andre siden av jorda.

I etterkant av gjeninnføringen av Mexico City Policy i 2017, så vi en kraftig motreaksjon blant likesinnede land, der Belgia, Danmark, Nederland og Sverige nærmest spontant var med på å opprette bevegelsen «She Decides».

Norge ble med litt senere. Initiativet mobiliserer ressurser og støtte for organisasjoner som arbeider med SRHR. Det er mange som er urolige for at lignende politisk og økonomisk mobilisering for å demme opp om konsekvensene av amerikanske kutt ikke vil være mulig denne gang.

I forkant av presidentvalget i USA har flere FN-organisasjoner nå valgt å avvente ansettelsesprosesser, ifølge kontaktene våre i FN. De vet at et eventuelt gjenvalg av Trump kan føre til store kutt i bistanden, og som et resultat er det en frykt for destabilisering av viktige programmer innen SRHR.

Denne usikkerheten hindrer ikke bare fremdrift i arbeidet med å forbedre jenter og kvinners helse og rettigheter, men skaper også en skremmende situasjon der fremgang kan reverseres og lhbtiq+-personer får en forverret situasjon.

Valget i USA handler ikke bare om amerikanske innbyggere. Det handler om millioner av jenter, kvinner og familier rundt om i verden. Vi må sikre at det å kunne bestemme over egen kropp forblir en prioritet, uansett hvem som sitter i Det hvite hus.

Sunniva Kvamsdal Sveen

Jeg er debattjournalist i Panorama. Send meg gjerne en e-post med innlegg, svarinnlegg eller spørsmål.